belastingen

De landen uit het Zuiden willen het zwaartepunt van de mondiale fiscale architectuur van de OESO naar de VN brengen, maar botsen vooralsnog op de westerse landen.

Als we dezelfde sociale bescherming willen behouden, zullen hervormingen nodig zijn. Maar moeten wij ons geen illusie maken dat dit belastingverlagingen zullen zijn.

In het Global Tax Evasion rapport 2023 lezen we twee belangrijke overwinningen in de internationale strijd voor meer fiscale rechtvaardigheid.

De belastinghervorming van minister Van Peteghem is mislukt. Hopelijk kunnen we na 2024 wel stappen zetten naar een grote en eerlijke belasting'verlichting'.

Er gaat in België niet minder dan 13 miljard euro per jaar naar subsidies en allerhande belastingvoordelen voor fossiele brandstoffen.

Wat we best in het achterhoofd houden bij de plannen van Vincent Van Peteghem.

De toptarieven moeten vandaag opnieuw omhoog, zodat de lage en gemiddelde inkomens netto meer overhouden. Een alternatief voorstel aan minister Van Peteghem.

Wat bezielde Liz Truss? Waarom hield ze zo halsstarrig vast aan het ideologisch dogma van trickle down economics?

De 'historische' deal over een minimumbelasting voor multinationals heeft de internationale ongelijkheid op het vlak van fiscaliteit nog maar eens blootgelegd.

Zelfs burgers met een hoog inkomen steunen progressieve belastingen, althans bij diegenen die voldoende politieke kennis en interesse hebben.

Na de bankencrisis van 2008 was er een begin van een oplossing. Maar de bal is nooit binnen gekopt.

Grote vermogens vormen een publiek gevaar. We moeten terug naar een systeem met minder ongelijkheid.

Laat ons hopen dat deze pandemie de trigger is om eindelijk komaf te maken met onzinnige verwijzingen naar het 'overheidsbeslag'.

Voor de pleitbezorgers van erfbelastingen is de oplossing 'simpel': kom met concrete voorstellen en becijferd materiaal.

Belasten of subsidiëren? De klimaatuitdaging vraag krachtige actie op meerdere fronten.