Waarom het voor een progressief moeilijker, zo niet onmogelijk, is om controversieel te blaffen in een tweet.

Wil je verkiezingen winnen, dan moet je het debat framen rond moraliteit, niet rond beleid. Benadruk de rol van het publieke goed en voed het zorgzame oudermodel van progressieve kiezers.

Onze onderbuik beslist, waarna onze ratio haar best doet om deze beslissing te verdedigen. Toch is het mogelijk om de onderbuik te bespelen en te komen tot een beter, ja zelfs rationeler, debat.

Met de claim ‘sociaaldemocratisch’ te zijn – welke partij claimt nu niet om én sociaal én democratisch te zijn? – zullen we nooit de hoofden en harten van de werkende mensen terugwinnen.

Subtiele algoritmes zijn er in geslaagd de politiek in haar huidige vorm te veranderen. Een partij kan niet meer zonder de Dataïst, die het juiste bericht op het juiste moment bij de juiste persoon krijgt.

De kiezer vraagt vooral om een persoonlijke en directe communicatie, liefst enkel over thema’s die hem persoonlijk aangaan. Hij is zelden op zoek naar informatie, maar wel naar confirmatie.

De mogelijkheid bestaat dat de burger het conflictueuze gebruik van sociale media door politici stilaan beu begint te geraken en zijn schouders zal ophalen bij opnieuw een controversiële tweet.

Om de macht in handen van de ‘big five’ op het internet te verkleinen, creëren we best publieke alternatieven.

Het opschorten van netneutraliteit zal resulteren in snel internet voor de rijken en traag internet voor de armen. Netneutraliteit is de beste garantie dat kabelmaatschappijen blijven innoveren.

Het discours van provocatie en polarisatie trekt de aandacht van de kiezer. Het werkt entertainend, maar schaadt ook het vertrouwen in de politiek en de legitimiteit van het beleid.

Ons sterkste argument tegen anti-wetenschappelijke aanvallers is dat we goede wetenschap bedrijven. Als we wat dat betreft niet streng zijn voor onszelf, ondergraven we onze positie.

In de mainstream media is nog nauwelijks plaats voor linkse analyse. Uiteraard mag Thomas Piketty het komen uitleggen, dat is goed voor de oplage, maar de marktdominantie laat zich gevoelen.

De verhouding tussen politiek en pers lijkt vandaag scherper op de snee dan voorheen. Toch is er geen reden tot paniek. Botsen en zelfs boksen mag, maar zonder de andere te willen vernietigen.

De trolcampagne rond de VRT-aanwerving van Jihad Van Puymbroeck is een goed voorbeeld van hoe de Nieuw Rechtse strijd werkt

Wees bereid de regels voor campagnevoeren te herzien. Zo leest het boek ook, als een dynamische gids die niet volgens de letter gevolgd moet worden.

Het kapitalisme is niet in staat een antwoord te bieden voor de klimaatcrisis. Daartoe ook niet in staat zijn sociaaldemocraten, groenen en diegenen die geloven in ‘klein verzet’, aldus de auteur.

Op de vijfde dag kwam God het kantoortje van Michaël Denengel binnen. ‘Zeg Michaël, we moeten mijn verkiezing tot Oppergod toch eens voorbereiden.